過去16年來給家里蒸的饅頭、烙的餅，或許能換成錢。馬小莉是在打離婚官司的法庭上明白這一點的。

　　自2021年《中華人民共和國民法典》正式施行，俗稱“家務(wù)勞動補償條款”的第1088條隨之生效——夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。

　　揚州大學(xué)法學(xué)研究生陳學(xué)珍在她2024年的論文中做了一項統(tǒng)計——將“家務(wù)勞動”設(shè)置為關(guān)鍵詞，從“中國裁判文書網(wǎng)”上篩選出241份樣本案件，有8項法院全部支持補償請求，101項部分支持，127項不支持，5項未作出回應(yīng)——總體上法院對家務(wù)勞動補償?shù)闹С致蕿?5%。

　　一些法院樂于對本院第一起家務(wù)勞動補償案件進行宣傳，卻容易招致嘲諷與批評。有法院為全職媽媽10年的家務(wù)付出作出補償兩萬元的判決，網(wǎng)民們一算，發(fā)現(xiàn)每天不到6元。

　　陳學(xué)珍梳理發(fā)現(xiàn)，實踐中主要的法律爭議圍繞著兩個問題：如何證明一方在家務(wù)勞動中承擔(dān)了更多責(zé)任？補償金額如何確定？

　　2024年3月，36歲的馬小莉因夫妻感情破裂，到新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團霍城墾區(qū)人民法院起訴離婚，審理該案的是綜合審判庭的副庭長冶文貴。當(dāng)時該院尚未有過家務(wù)勞動補償相關(guān)的判決。

　　如果不是律師提起，馬小莉也不懂。冶文貴經(jīng)手過上百件離婚案，大約只有4成的當(dāng)事人會聘請律師?！耙郧暗拇蟛糠秩硕疾恢烙?家務(wù)勞動補償)這樣的規(guī)定，大部分案件也沒有提到這部分內(nèi)容，我們主要是根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求進行審理?！?/p>

　　2022年，山東省淄博市高青縣人民法院第一例家務(wù)勞動補償案就是在庭審中“聽”出來的。法官王雪鷹記得，該案當(dāng)事人結(jié)婚21年，雙方都沒有聘請律師，女方劉某是農(nóng)村婦女，說的都是一些“很實在的話”，比如“我在家里給你看孩子”“洗洗涮涮縫縫補補”等。王雪鷹說：“我們敏感地認(rèn)識到這是民法典規(guī)定的1088條所涉及的問題，就按照法律規(guī)定來處理?！?/p>

　　法官冶文貴見過馬小莉五六次，她瘦高，總是戴著鴨舌帽，一說到家事就“哭哭啼啼”。直到要為離婚打官司時，她才發(fā)現(xiàn)幾乎沒有夫妻共同財產(chǎn)可分，丈夫以開旅游營運車輛為生，但收入大多歸公公所有。

　　在過往的生活中，馬小莉總是忙著在廚房里揉面。饅頭3天蒸一次，一鍋約12個；餅兩天烙一次。新疆人喜好面食，中午要吃手搟面，晚上要吃餅。哪怕她下午要出門，也得先做好晚飯再走。

　　比起用那臺不靈光的半自動洗衣機洗一家六口的衣服，或是把三個臥室、兩個衛(wèi)生間，還有電視和冰箱每天都擦一遍，馬小莉覺得，最麻煩的還是做飯。

　　日復(fù)一日，她做的每頓飯都是家務(wù)勞動的證據(jù)，但洗完碗，證據(jù)又消失?；蚴窍春靡路鞚M陽臺，證據(jù)產(chǎn)生；晾干了收起來，證據(jù)又消失。

　　夫妻不是邊取證邊過日子的，這是許多案件中法院不支持補償請求的一個原因——證明“承擔(dān)較多義務(wù)”存在困難。法官們坐在審判席上，千家萬戶廚房隔間里的瑣事則關(guān)在家門內(nèi)。

　　“從法官的專業(yè)角度分析，也是不好取證的?！币蔽馁F說，除非是一方長期不在家住，排除其付出，接下來的付出就是另一方的了。

　　陳學(xué)珍在她的研究中篩選了能夠反映出家庭分工模式的155例案件，發(fā)現(xiàn)僅有約11%的家庭是一方外出工作，一方全職照顧家務(wù)；大多數(shù)是雙職工家庭，但一方在工作的同時還需承擔(dān)更多家庭義務(wù)。

　　“在離婚時，由于情況一的分工較為明確，判斷承擔(dān)更多家務(wù)的一方相對容易，而情況二中由于雙方均工作且家務(wù)分配不明確，爭議較多，難以判定?！标悓W(xué)珍在論文中寫道。

　　這得到了實踐的印證。王雪鷹說：“農(nóng)村的情況和城鎮(zhèn)不大一樣，城鎮(zhèn)的雙方都有工作，可能回家誰有空誰做飯，所以像我們縣城離婚案的家務(wù)勞動補償，我們就很少考慮?！?/p>

　　舉證過程中至關(guān)重要的一點是一方的家務(wù)付出能夠得到另一方的認(rèn)可。馬小莉離婚案開庭當(dāng)天，冶文貴記得，盡管男方的代理人稱“該筆費用沒有事實和法律依據(jù)”，但在庭審發(fā)問環(huán)節(jié)，男方對于女方在照顧老人、撫養(yǎng)孩子、操持家務(wù)方面的付出，“基本都是認(rèn)可的”。

　　陳學(xué)珍通過案例研究發(fā)現(xiàn)，法院支持家務(wù)勞動補償請求的情形多出現(xiàn)在雙方當(dāng)事人已達(dá)成某種協(xié)議。

　　“如果男方不認(rèn)可，法官也會依職權(quán)去社區(qū)取證，做社會調(diào)查。”冶文貴說，查證需要技巧和方法，“如果男方否認(rèn)女方的付出，我們也可以進行反問：女方的收入是什么？女方天天外出了嗎？女方在干什么？”

　　在審理本院第一起、也是唯一一起家務(wù)勞動補償案時，王雪鷹走訪了當(dāng)事人所在的村莊?！白筻徲疑岫颊f這個女的對家庭確實付出很多，男的不顧家，好吃懶做，喜歡喝酒?！彼f。

　　也有學(xué)者認(rèn)為，可以把舉證的責(zé)任交給另一方，即由補償者證明家務(wù)勞動付出者沒有進行較多的家務(wù)勞動，如果不能證明，則推定家務(wù)勞動付出者應(yīng)該獲得補償。冶文貴介紹，以校園侵害案件為例，學(xué)校就需要舉證證明自己盡到了各種法律義務(wù)，才能免于承擔(dān)相關(guān)的侵權(quán)責(zé)任。

　　需要注意的是，舉證責(zé)任要按照法律規(guī)定分配?！叭绻峙溴e誤，可能整個案件就翻了。明明不是他的舉證責(zé)任，要分給他，他肯定是舉不出來的，所以這方面是非常謹(jǐn)慎的。一般情況下是誰主張誰舉證，但是也有例外情形?！币蔽馁F說，“我個人認(rèn)為，法官如果能夠認(rèn)定女方確實在家庭中處于弱勢地位，并且基本上不可能完成自己的舉證責(zé)任，例如沒有話語權(quán)、沒有經(jīng)濟收入、家庭地位低，或者男方相當(dāng)強勢、伴有家庭暴力等問題，這種情況下，我們可以考慮把部分舉證責(zé)任傾斜分配給男方，讓男方去證明自己(做了家務(wù))，如果證明不出來，說明你沒有干?！?/p>

　　家務(wù)勞動者證明了自己的付出，接下來的問題是，該補償多少錢？

　　在律師的幫助下，馬小莉根據(jù)丈夫一家的財產(chǎn)狀況，提出了20萬元的補償請求?？紤]到男方名下僅有1萬多元存款，冶文貴認(rèn)為女方申請數(shù)額偏高。

　　至于補償多少是合適的，冶文貴前前后后考慮了半個月，判決書修改了幾稿?？紤]到婚姻存續(xù)時間和女方付出的勞動，他想過判決10萬元的方案。但由于男方和其父的財產(chǎn)高度混同、無法區(qū)分，個人的工作和收入不穩(wěn)定，還要撫養(yǎng)一個上中學(xué)的孩子，于是推翻了這個方案，最終判決補償5萬元。

　　“從公眾的理解來說，法院竟然判5萬元，加減乘除是怎么算的？”冶文貴說，“實際上這沒有一個確切的計算公式，里面牽扯到方方面面的考量，它并不是一道數(shù)學(xué)應(yīng)用題。我不傾向于使用所謂的公式，法官和醫(yī)生一樣，病人千奇百怪，每個案件也都是千差萬別的，所以沒辦法用一個統(tǒng)一的計算方式得出一個數(shù)字?！?/p>

　　在陳學(xué)珍統(tǒng)計的241份案件中，補償金額從3000元至30萬元不等，其中補償1萬元至5萬元的案件最多，其次是3000元至1萬元。

　　在辦案過程中，王雪鷹會盡量搜索相同類型、相同情形的案件作為參考，避免出現(xiàn)補償金額忽高忽低、過于懸殊的判決。

　　全國第一起家務(wù)勞動補償案由北京市房山區(qū)人民法院判決，補償金額為5萬元。該案法官曾在接受采訪時說，這筆錢更多的意義在于實現(xiàn)離婚的自由。在大連市普蘭店區(qū)人民法院2023年審理的一起離婚案中，女方表示不同意離婚的理由之一就是“因為沒有工作，沒有生活來源，離婚之后就無法生活了”。

　　“這是一個補償，而不是賠償。賠償?shù)臄?shù)額是有標(biāo)準(zhǔn)的，意味著你有過錯，你要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。家務(wù)補償是為了體現(xiàn)在家庭事務(wù)中的勞動價值，但這個價值和保姆清潔工又不一樣，因為付出勞動的一方，本身也是這項勞動成果的享受者?！狈可桨阜ü僭鴮γ襟w表示。

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授孫若軍曾在論文中提到：“簡單地將妻子離婚后謀生能力下降和生活水平降低均歸咎于家務(wù)勞動，忽略夫妻個體之間自然的和社會的原因形成的差異，過度依賴離婚救濟制度提高婦女的社會地位，將女性就業(yè)能力低、就業(yè)難歸結(jié)于家務(wù)勞動進而全部由婚姻負(fù)擔(dān)的救濟理念，不僅會引發(fā)夫妻間的情緒對立，而且也不利于男女平等的全面實現(xiàn)。”

　　眼下，在中國的司法實踐和理論研究中，針對家務(wù)勞動補償金額的討論，大約可以分為公式計算派和自由裁量派。

　　有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)前最常用和最實用的家務(wù)勞動估值方法是綜合性替代成本法，其公式為：無酬家務(wù)勞動人均經(jīng)濟價值=不同省份每人每年從事無酬家務(wù)勞動的小時數(shù)×不同省份市場上家政服務(wù)員的工資率。還有學(xué)者提出，用地區(qū)家政服務(wù)人員的平均工資與婚姻持續(xù)時間相乘來計算。

　　“我不會考慮這種方法?！币蔽馁F介紹，當(dāng)?shù)毓蛡蛉毐Ｄ返男劫Y在6000元左右，“如果按這個方法，這16年的費用是相當(dāng)高的”。冶文貴說，“一個家庭不能單單拿錢去衡量，它里面還有感情，還有作為妻子、作為丈夫的責(zé)任，每個家庭成員都有自己的義務(wù)”。

　　黑龍江大學(xué)教授王歌雅同樣認(rèn)為，家務(wù)勞動不能按家政服務(wù)員的報酬來計算，畢竟其中有情感和精神的投入。她提出的補償方法為：家務(wù)貢獻補償=(夫妻雙方的年收入差÷2)×婚姻關(guān)系存續(xù)年限。

　　大連市普蘭店區(qū)人民法院法官吳雙也不贊成這種算法：如果男方在外面做生意賠了錢，或者從事收入不穩(wěn)定的工作，都不便于計算。

　　也有人提出，應(yīng)當(dāng)考慮按照家務(wù)勞動者因照顧家庭而放棄的個人發(fā)展機會，例如計算外出工作本應(yīng)獲得的報酬。

　　馬小莉在生下二女兒后，曾在奶茶店工作了半年，月薪4000多元。“那段時間孩子總是生病，他們老說我掙得不多，還沒時間管家，我就回來了。”馬小莉說，如果她干滿一年，就可以拿營業(yè)額的提成，工資能有6000多元。

　　王雪鷹在作出補償3萬元的判決時，考慮了當(dāng)年當(dāng)?shù)氐娜司杖?。在全省、全市和全縣的數(shù)據(jù)中，王雪鷹參考的是縣里的人均收入?！氨容^低?！彼f，“主要是考慮到男方的收入不穩(wěn)定，加上他平時也會給家里錢。他是開鏟車的，有活兒的時候一個月掙1萬多元，沒有受雇的時候就休息，當(dāng)時是新冠疫情時期，出去干活的時間并不多?！比绻龀鼋痤~過高的判決，“明明知道他支付不了，這樣判了之后會引起更大的矛盾”。

　　“盡管案件情形復(fù)雜多變、無法采用單一標(biāo)準(zhǔn)來規(guī)范所有情況下的補償金額確定方式，但通過制定一套較為統(tǒng)一且合理的標(biāo)準(zhǔn)參考因素列表無疑可以大幅降低關(guān)于金額確定過程中出現(xiàn)的爭議數(shù)量和強度。”陳學(xué)珍認(rèn)為，在未來執(zhí)行家務(wù)勞動補償制度時，標(biāo)準(zhǔn)不明可能導(dǎo)致家庭成員間過于計較誰承擔(dān)了更多家務(wù)勞動，從而影響到家庭和諧與穩(wěn)定。

　　自2025年2月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(二)》第二十一條規(guī)定，人民法院可以綜合考慮負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的時間、精力和對雙方的影響以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩兀_定補償數(shù)額。

　　王雪鷹認(rèn)為，通過大量案例的歸納，整理出可能涉及的因素作為參照系，是一個可行的辦法?！跋喈?dāng)于一個公式中的幾種變量，至于這個變量怎么取值，是50%還是70%的貢獻，還是由法官來定?！边@種方法中和了法官過于自由裁量和計算公式過于死板的矛盾。

　　法官吳雙傾向于在庭審中試探性提問，了解雙方對補償金額的期待和接受程度，并結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏綐?biāo)準(zhǔn)，進行自由裁量。“審判和訴訟的目的，是盡可能達(dá)到公平和服判息訴的社會效果?！彼f。

　　馬小莉最終對5萬元的補償金額大體滿意?！岸嗌龠€是有點錢，也能給我救個急?！爆F(xiàn)在她和朋友合伙經(jīng)營一家早餐店，早晨5點半就起床干活?！靶陆脑绮吞貏e豐富?！彼f，有包子、各種餅子、涼菜、炒菜、奶茶、豆?jié){、粥……每天都忙，和之前在家一樣忙，但又是不一樣的忙。

　　(應(yīng)受訪者要求，馬小莉為化名)

　　中青報·中青網(wǎng)記者 杜佳冰 來源：中國青年報