較量三
周榕：房產商缺乏社會責任感
潘石屹：房產商對國家GDP納稅貢獻大
周榕向新民網指出，房地產文化對于中國城市的格局起到近80%-90%的影響作用。從某種意義上說，房地產文化決定著一個城市的文化。然而目前中國的房地產行業卻不注重自身的行業文化建設，未充分擔負起自己對于城市文化形成的現實責任。
潘石屹對此表示，周榕的說法“夸大了房地產商的作用”。據周介紹，潘曾在會場上指出房地產行業對中國的GDP增長貢獻很大，有約6個百分點，立即遭到周的反駁。他表示對國家GDP的貢獻與房產行業的社會責任感是“兩碼事”：“就好比你開著寶馬撞了人，你說自己很會賺錢對國家貢獻很大，也不能相互抵消。那是兩碼事。”
新聞背景：
2006年10月25日，由中國房地產報等單位主辦的“2006前沿建筑”高峰論壇在北京舉行。清華大學建筑系副教授周榕發表演講中以房產開發商代表出席會議的潘石屹與周榕在會上展開激烈的辯論。潘石屹隨后在自己的博客中發表了題為“房地產商是與人民為敵嗎？最終會自絕于人民嗎？”的文章，引起網民對此話題的關注。
潘石屹相關博客摘要：
……周榕的發言的確讓我有點坐不住了，他列舉了目前房地產發展商的四大罪狀“與人民為敵”、“宣揚拜金主義和腐朽的生活方式”、“最終會自絕于人民”……在他發言時我打斷了他的講話，我說我只記住了三條，第四條罪狀是什么？他說會后把他的講稿給我，但字很潦草，我不一定看得清。周榕發言后，我搶過話筒表達了我的不滿和我的觀點……
國外建筑師亞伯拉罕接著發言，大體的意思是看任何事情都不能絕對，建筑師有好建筑師也有不好的建筑師；房地產發展商有好房地產發展商和不好的房地產發展商……
這時我必須離開論壇去參加另外一個會議了，因為另外一個會議已經開始了。我和我們公司的設計總監付滔一起離開這個會場，我在路上問付滔：“周榕列舉完房地產發展商的罪狀后，我說了一些什么？”付滔對我說：“就是很激動。”
(來源：新民網 作者：徐靖）
[上一頁] [1] [2]
